 |
КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ |
|
Можете ли вы представить себе самолет, которые летит «в никуда»? Летчики за штурвалом, пассажиры в креслах, стюардессы разносят газировку. А конечная точка маршрута неизвестна. Никому. Ни пассажирам, ни экипажу.
Или корабль в океане. Плывет по воле волн. То в одну сторону, то в другую. Чем закончится такое путешествие. Ясно, что ничем хорошим, скорее всего, катастрофой.
А можно ли представить себе страну, которая не знает, куда движется? Граждане ходят на работу, работает транспорт, связь, выпускаются законы, проводятся переговоры. А цели нет. Ну, или есть, но ее никто не знает.
Вот, это наша страна.
Причем, я не зря сказал, что цель есть, только ее никто не знает. Дело в том, что кто-то ее знает. Но только не мы. Почему это так?
Раньше был План ГОЭРЛО, Пятилетку в 4 года, нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. К 1980 году каждой семье – отдельную квартиру. Каждый гражданин знал эту цель.
А сейчас какая цель у людей?
Цель, вроде бы, у всех одна. Заработать побольше денег. А могут ли деньги быть целью? Деньги ведь это средство, это возможности, но никак не цель. Это все равно, что командир самолета решит, что его цель – это запасти побольше топлива. Чем больше – тем лучше. А зачем – там посмотрим, имея много топлива можем хоть куда долететь. А куда тебе надо лететь? А там посмотрим. Что значит, посмотрим? А посмотрим, куда люди летают. Вот, у меня один знакомый летал в Таиланд, давайте и мы полетим.
Точно такая же ситуация с деньгами. Всем хочется побольше денег – а зачем? Да вот у меня знакомый купил новую машину, а я все на старой езжу, давай-ка новую куплю. А вот родственник айпад купил, надо и мне. А тут по телевизору рекламируют «шопинг». Все уже сходили, надо и мне сходить. Квартиру поменять на более престижную. В отпуск съездить не в Турцию, а на Канары. В общем, были бы деньги, а куда их истратить – всегда найдется.
Но при этом цели-то нет. А если у нас нет цели, значит, она есть у кого-то другого. И если мы не управляем своим кораблем, то, может быть, им кто-то другой управляет? А мы просто не знаем? Раз у нас нет цели?
А какая цель у тех, кто нами управляет? И управляет ли кто-то нами?
Что происходит в России? Почему страна, в которой есть все необходимое для жизни людей, находится в бедственном состоянии? Почему руководство Россией не может навести в стране порядок? Вот эта коррупция, горячие точки. Что надо сделать, чтобы наш народ жил спокойно и счастливо, в мире и достатке?
На эти вопросы дает ответ Концепция общественной безопасности. Почему «общественной» безопасности, а не «национальной безопасности». Во-первых, Россия – это многонациональная страна. Во-вторых, не стоит вопрос обеспечения безопасности одного народа – мы ведь все в одной лодке, все процессы взаимосвязаны, вот в Мексиканском заливе нефть разлилась – пострадало много стран и народов.
Концепция общественной безопасности исходит из того, что неуправляемых процессов вообще нет, если ты сам не управляешь, значит, управляют тобой.
А что значит, вообще, управление? В простейшем случае есть начальник, есть подчиненный. Хватай вот это и тащи вон туда. Простейшая структура. Бывают более сложные структуры. Структура мотострелкового полка в армии. Структурное управление.
Однако, есть еще и безструктурное управление. Когда управленцы добиваются своих целей, мотивируя других выполнять действия, которые им не нужны. Можно ли вас заставить выполнять действия, которые вы не хотите выполнять? Например, можно ли вас заставить покупать товары, которые вам не нужны? Да проще простого.
По данным исследований, 80 процентов товаров, которые люди покупают, им не нужны. Зачем покупают? А потому что сосед купил, знакомый купил. Давай и я куплю. Когда человека заставляют делать то, что ему самому не нужно – это и значит, что человеком управляют. То есть, человек вынужден выполнять не свои, а чужие цели. Петров любит пример приводить про муку. Вся эта реклама – все это безструктурное управление. А все эти голливудские фильмы. Фильм «Такси». На сколько увеличились продажи ПЕЖО? Сигареты, пиво. Реклама – это не просто информация. Это безструктурное управление.
Хотя, управление как раз и заключается в передаче информации. Как только вы начинаете кому-то информацию передавать – вы начинаете управлять. Успешно или неуспешно – другой вопрос. Но если вы кому-то информацию передаете – вы автоматически становитесь управляющим. А если у вас при этом цели нет, то, как сказал Иисус Христос, если слепой поведет слепого – то оба в яму упадут. Так, значит, всем нужна цель. Чтобы не быть управляемым. А если у вас есть цель – то уже не вами управляют, а вы уже управляете. А какая цель у человека? Цель жизни? Концепция общественной безопасности однозначно отвечает на этот вопрос. Освоение ГОП – Генетически обусловленного потенциала. Выполнение своей миссии, выполнение своего предначертания. А как его узнать? Только экспериментируя, ну еще и на Бога надо надеяться.
А есть ли Бог? Смотря что под этим словом понимать. Если такого дедушку с бородой, то, наверно, такого нет. Но ИНВОУ определенно есть. Это и есть Бог. А можно ли с ним поговорить? Узнать свое предназначение? Бог разговаривает с человеком языком жизненных обстоятельств. Судьба.
Так вот, про человека понятно. А у государства какая цель должна быть? Тоже выполнение своей миссии. Устройство в соответствии с Божьим замыслом.
Существует 2 концепции жизнеустройства – одна справедливая, другая несправедливая.
Что значит «справедливая»? Значит, в соответствии с Божьим промыслом, с законами природы, законами Вселенной. От каждого по способностям, каждому … что?.
А вторая несправедливая концепция, которую сейчас в России извне стараются внедрить. Когда каждый за себя, «после нас хоть потоп». Это и явилось причиной глобального экологического биосферного кризиса.
Которая считает, что главное – это деньги. А раз главное деньги, то человек на втором месте, или вообще на десятом. Как проще всего деньги заработать? Отнять у кого-то, Или взять взаймы и не отдать. Но это незаконно. А вот законный метод – дать взаймы под проценты. Посмотрите, сколько рекламы, предлагают быстро кредит. Вроде бы, выгодно, получаешь сейчас, а платишь потом. Однако, если посчитать, оказывается, в 2 раза больше заплатишь за квартиру. Фактически, при ипотеке покупаешь 2 квартиры, одну себе, другую банку. Причем, совершенно добровольно, как вам кажется.
Всем известно, что власть у того, у кого деньги. Если у вас своей цели нет – то вам деньги и не нужны. А если есть цель – то деньги очень даже нужны, с помощью денег можно людьми управлять. Деньги – это ведь информация. Передача информации – это и есть управление.
Кто у нас управляет Россией? Кто у нас распоряжается деньгами? Центробанк. Который никому вроде бы не подчиняется. Цитаты из документов, кому принадлежит ЦБРФ. Деньги у него, сколько захочет, столько и выпустит
Может ли ЦБ выпустить денег, сколько захочет? Количество денег равно количеству товаров. Как посчитать количество товаров? Невозможно.
На самом деле, мы в 1991 году подписал бреттон-вудское соглашение. Согласно которому, денег можем столько выпустить, сколько есть долларов. Поступило у нас в страну столько то долларов, пожалуйста, на эту сумму можете напечатать рублей. Долларов не поступило – сидите без рублей. К чему это все приводит? Взаимозачет и бартер. Который закончился дефолтом. Доллар с 6 рублей сделали 24 – сразу напечатали рублей, и взаимозачеты кончились. Я этого не знал, никак не мог понять, куда деньги делись? Я занимался аудитом, за проверку мне дали вагон цемента.
И все из-за того, что ЦБ не может денег напечатать, сколько захочет. А сколько долларов получит? А опять же, в зависимости от того, сколько нефть стоит. Есть книга Старикова «Шерше ля нефть». А кто устанавливает цены на нефть? Биржа. То есть, кто управляет ценами на нефть, тот управляет Центробанком.
Как же мы это допустили? Что наша страна фактически лишилась суверенитета? А очень просто. Потому что не было такой ЦЕЛИ – сохранить суверенитет. Нам же показали красивые картинки, сказали, будете капиталистами - у вас так же будет . Приватизация. Я никак не мог понять, зачем это завод приватизировать, надо же производство налаживать. А оказывается, никто не собирался ничего налаживать – продали все имущество. Буланашский машзавод. В Буланаше были угольные шахты. Потом уголь закончился, чтобы людям было где работать построили целый завод, цеха, подключенные станки. Это был 1984 год. А в 1996 году мы туда приехали – а они там эти станки демонтируют и продают. Несколько человек там, директор, главный бухгалтер и т.п. А люди как же? Не знаю.
Так кто нами так «управил»? Что готовый завод разбирают и продают за рубеж? Причем, абсолютно законно.
Кстати о законе. Какие мы знаем ветви власти?
Нам говорят, есть 3 ветви власти. А, на самом деле, их 5: 1. Концептуальная 2. Идеологическая 3. Законодательная 4. Исполнительная 5. Судебная.
То есть, две первые ветви власти – концептуальную и идеологическую – от людей спрятали.
Нас интересует концептуальная власть. Для этого мы и распространяем информацию. А для чего нам власть? А для того, чтобы обеспечить справедливое жизнеустройство. Когда от каждого по способностям, каждому по труду. Это наша цель.
Власть – это не вывеска на кабинете, а реализуемая на практике способность управлять. Полную функцию управления человеческим обществом осуществляет лишь тот, кто, обладая собственной концептуальной властью, направляет усилия всех остальных видов власти. При этом схема их взаимодействия применительно к библейской концепции управления выглядит следующим образом. Идеологическая власть облекает реализуемую концепцию в притягательные для народа формы. При этом неоглашенная цель концепции, известная только библейской концептуальной власти, может быть сколь угодно далека от придаваемой ей идеологической окраски. К примеру, перестройка началась с идей экономического ускорения, социализма с человеческим лицом, борьбы с пьянством, а трансформировалась по каждому тезису в свою противоположность. Смысл идеологии (по библейской концепции управления миром) – скрыть истинные цели управления, когда оглашается одно, а по умолчанию реализуется противоположное. Законодательная власть подводит под концепцию необходимые ей правовые нормы. Она вторична и марионеточна. Лишь весьма ограниченные люди могут полагаться на идеи абстрактного «правового» государства. Самогоноварение, спекуляция, гомосексуализм до недавнего прошлого были уголовно наказуемыми деяниями. При ином концептуальном целеполагании те же действия всячески поощряются властными структурами. Исполнительная власть проводит концепцию в жизнь структурными и бесструктурными методами. При этом результат всегда будет тот, который предусматривает концепция, а не исполнительная власть, если она не посвящена в содержание концепции. Если даже искренне власть хочет сделать «как лучше», у нее, тем не менее, получится «как всегда». Судебная власть следит за соблюдением «законности» в обществе, а фактически подчас охраняет злостные воровские законы от нравственного произвола против них.
Концепция общественной безопасности. Почему? Потому что дальше уже так нельзя. Эта несправедливая концепция завела в тупик. Тратятся ресурсы, загрязняется природа. Для того, чтобы это прекратить, надо перестать считать прибыль единственной целью.
Глобализация – это процесс концентрации управления производительными силами человечества. Вообще, вся история человечества –это процесс концентрации управления. Завоевание Сибири, и т.п. Современная экономика отличается, например, от экономики прошлого века. Потому что стало возможным перетекание капиталов из одной фирмы в другую. Ну вот, представьте, две фирмы, производят одинаковую продукцию. Но одна более прибыльная, а другая менее прибыльная. И что будет? Раньше, когда не было фондового рынка, ну, будет первая фирма медленнее развиваться, меньше получать, ничего страшного. А сейчас владелец менее прибыльной фирмы будет стараться увести капитал из менее прибыльной в более прибыльную. В конце концов, эта фирма разорится, и более удачливая ее купит – вот и все, сейчас обеими фирмами управляет один человек. Так происходит концентрация управления. И вот сейчас этот процесс концентрации практически завершен. Почему именно сейчас?
В конце августа 2002 года в Йоханнесбурге состоялся Всемирный саммит по устойчивому развитию человечества на планете Земля, который проводила ООН. Статья Александра Кокшарова «на перепутье», опубликованная в журнале «Эксперт» № 32 от 2.09.02г. В статье дан подробный анализ результатов саммита и приведены высказывания многих крупнейших специалистов по глобальным проблемам. «Главное, что отличает нынешний саммит от его предшественников, – в Йоханнесбурге наконец-то обозначилась сила, у которой есть и собственное чёткое видение устойчивого развития, и вполне конкретные предложения. Это – транснациональные корпорации». Это и есть «глобализаторы». В руках которых все деньги, все ресурсы, и вся власть.
В КОБе убедительно показано, что с появлением человека на планете Земля в ходе истории всегда шёл процесс концентрации управления производительными силами общества, получивший в наше время название «глобализации». Процесс этот, как его сегодня начали понимать некоторые государственные деятели, – объективный, но управление им – субъективно Этот процесс концентрации производительных сил общества шёл как на региональном уровне, так и на глобальном – в масштабах планеты. Цель концентрации – максимизация прибыли. Но чтобы максимизировать прибыль, надо минимизировать издержки. Снижать затраты. Охрана природы невыгодна. Потом, то, что напроизводили – надо ведь продать. А кому продавать? А если у всех уже все есть? Не беда, надо создать новую потребность. Есть телевизор – покупай второй. Есть автомобиль – покупай второй. Но ведь на производство этих вещей тратятся природные ресурсы. А ресурсы ведь не бесконечны. Значит, надо производство сокращать?
Но капиталисты не хотят отказываться от прибыли. Это больные люди реально. Зачем человеку 100 миллионов долларов? Им пора уже с удочкой сидеть, а они все хапают – для чего? Чтобы иметь ВЛАСТЬ. Хотят управлять. И управляют. А как управляют? Каким образом?
Приоритеты – это то, что вынуждает (или побуждает) человека подчиняться структурному управлению или «самостоятельно» действовать в соответствии с целями безструктурного управления.
Примеры:
Приоритеты – это средства поддержания производственных и иных отношений в обществе, средства для решения тех или иных конкретных задач.
6 приоритетов управления. Каким образом можно обществом управлять? Передавая информацию.
1. Информация мировоззренческого характера, методология. Она является основой культуры мышления. На этом уровне формируются цели развития, основы управления, как правило, в вековых масштабах. Такое миропонимание может быть изложено в лексических формах (Библия, Коран), но может присутствовать в подсознании и сознании живущих и находить отражение лишь в народном эпосе, в сказках, пословицах, поговорках, в народных песнях, в обычаях, традициях, в общественной нравственности.
2. Информация летописного, хронологического. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. Вот вам алгоритм и истоки перестроечного переписывания истории и истории псевдокоммунистического прошлого, начинавшейся исключительно с 1917 года.
3. Информация факто-описательного характера: вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки. По отношению к обществу – это идеологический приоритет, на котором с позиции данной концепции формируются группы всех, в том числе “противостоящих” друг другу, партий, идеологий, религий, линии поведения, спланированно “противостоящих” друг другу средств массовой информации. Для концептуальной власти – это единый фронт, составленный из левых, правых и центра. Многие из участников этого фронта благонамеренно работают, как они полагают, в интересах России, ими управляют в обход сознания.
4. Экономические процессы, как средство воздействия, через финансы (деньги). Информация о средствах платежа, государственные и мировые деньги. Выстраивание финансовых схем, позволяющих изымать через кредитно-финансовую систему со ссудным процентом, создаваемые в сфере материального производства богатства в пользу золотого миллиарда. Часть награбленного перепадает и тем, кто непосредственно проводит в жизнь этот освещённый библейскими законами грабёж методом “культурного сотрудничества”.
5. Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж — угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты — реальное применение; “генная инженерия” и “биотехнологии” — потенциальная опасность.
6. Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.
Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведённая классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления.
Решение ЛЮБОЙ задачи можно и нужно обеспечивать НА ВСЕХ приоритетах. Пример. Битва за Москву. Цель – остановить врага. Для этого надо: - на 6-м приоритете: чтобы у бойцов было исправное оружие и боеприпасы к нему; - на 5-м приоритете: чтобы бойцы были трезвыми и физически здоровыми; - на 4-м приоритете: чтобы были накормлены и одеты; - на 3-м приоритете: чтобы владели искусством боя. А на 1-2 приоритетах – чтобы у бойцов был боевой дух И потому политрук обходит перед боем передовые окопы, и говорит с бойцами о смысле Жизни и о великой истории Руси, о том, ВО ИМЯ ЧЕГО мы готовы сражаться на смерть.
Вернемся к капиталистам. Им говорят – если так продлится, скоро ни воздуха ни воды не будет. Они говорят, не беда, мы просто количество людей на планете уменьшим. Каким образом? На демографические процессы можно влиять (позитивно или негативно) на всех приоритетах. Негативно влиять на демографические процессы можно:
на 6-м приоритете (обычное оружие), уничтожая людей физически; Сам факт участившегося применения этого приоритета свидетельствует о некоторой концептуальной беспомощности Запада и о проблемах с более тонким ведением агрессии методами “культурного сотрудничества”. России не понадобится использовать в XXI веке войска, если она овладеет Концепцией и мировоззренческим оружием.
на 5-м (оружие геноцида), внедрив "традиции" употребления алкоголя, табака, других наркотиков; Подрыв генофонда, ослабление и уничтожение будущих поколений. В их числе такие средства, как алкоголь, курение, наркотики, генная инженерия. Наркотизация населения проводится, как правило, в обход сознания, через мягкое подталкивание на этот путь внедряемыми в общественное сознание традициями, обычаями, пословицами и поговорками. На это в мягком варианте нацелены почти все информационные каналы, все виды искусств и даже сама медицина, церковь. на 4-м (финансово-экономическом), организовав голод; на 3-м (идеологическом), внушая, что в семье не должно быть более одного ребёнка; или создавая неуверенность в завтрашнем дне, чтобы люди боялись иметь детей; на 2-м (хронологическом), говоря что «так происходит всегда», что во всех «развитых» странах численность населения «всегда» сокращается.
Но их время закончилось. Концепция общественной безопасности ставит не только цель, но и методы ее достижения.
Концепция Общественной Безопасности была создана в 1990 году. Первоначально она была адресована не широкому читателю, а руководству СССР. Цель написания — не допустить развала СССР в предположении и надежде, что правящая партийно-государственная и научная «элита» одумается и/или убоится и найдёт в себе силы и мужество, чтобы изменить направленность реформ в стране ещё в то время, когда уже объявленные реформы не успели дать своих разрушительных результатов. Иными словами была цель: отсечь каналы управления со стороны «мирового закулисья» и без катастроф приступить к преобразованию псевдосоциализма — в нормальное общество справедливости. Ядром группы разработчиков Концепции Общественной Безопасности явились офицеры Советской Армии. Среди них специалисты различных областей знаний: философы, математики, психологи, экономисты, управленцы, инженеры. Самые лучшие в стране специалисты по вопросам управления.
Потом, когда СССР все-таки «распался», создатели КОБ стали продвигать ее руководству Россией. Активистам КОБ удалось наладить контакты с депутатами ГД, в частности, в комитете по безопасности. В июне 1994 года по распоряжению председателя комитета по безопасности В. И. Илюхина был проведен семинар, на котором КОБ представляли М. Н. Иванов, Е. Г. Кузнцов и К. П. Петров. На семинар комитетом по безопасности были приглашены специалисты из мин.экономики, института востоковедения, истории и другие учёные из различных отраслей. Это было первое мероприятие в стенах Госдумы, которое позволило в последующем наладить устойчивые информационные связи со многими помощниками депутатов.
В апреле 1995 года Зазнобин В. М. и Петров К. П. впервые вошли с КОБой в Кремль, где состоялась длительная встреча с заместителем Коржакова генералом Рогозиным.
28 ноября 1995 г. состоялись парламентские слушания в Государственной Думе России, на которых обсуждалась Концепция Общественной Безопасности, ставшая в последующем теоретической платформой КПЕ. На них были приглашены специалисты из ведущих министерств и ведомств, из многих научных учреждений. Были представители из Администрации Президента, службы безопасности, ФСБ, МВД, Мин. обороны, Мин. экономики, Мин. Образования и т.д.
Основной доклад делал генерал Петров К. П., к докладу было приготовлено более 30 схем и рисунков. Доклад содержал все основные положения КОБ и пути её претворения в жизнь. При обсуждении докладов выступили практически представители всех ведомств, принявших участие в слушаниях. Ни одного выступления, категорично отвергающего основные положения КОБ, не было. Были высказаны лишь небольшие замечания, в основном по терминологическому аппарату КОБ. Фактически, КОБ прошла самую высшую экспертизу в стране, экспертизу на государственном уровне в Госдуме. Результатом работы явились «рекомендации участников Парламентских слушаний», которые были приняты всеми участниками единогласно.
Концепция Общественной Безопасности носит целостный характер и объемлет все стороны жизни современного общества. В ней представлены:
1. Анализ мировоззренческих систем. 2. Достаточно общая теория управления (ДОТУ). Дано описание всех частных процессов, протекающих во Вселенной, как процессов управляемых или самоуправляющихся, Иерархически Наивысшим Всё Объемлющим Управляющим (ИНВОУ) является Бог – Творец и Вседержитель. 3. Дан сравнительный анализ «священных писаний»: Тора, Библия, Коран, Веды, Книга Мёртвых и др., а также древних и современных оккультных и эзотерических учений и культов. Вскрыта роль религиозных учений и культов в управлении социальными процессами и проведён сравнительный анализ. Сделан и обоснован вывод: Бог един, а священные писания — разные. 4. Глобальный исторический процесс как частный процесс в эволюционном процессе развития биосферы планета Земля. 5. Рассмотрены приоритеты Обобщённых Средств Управления. 6. Дано понимание Концептуальной власти - высшего всёобъемлющего уровня социальногоуправления в обществе. 7. Роль и место России в глобальном историческом процессе. 8. Модель существующего на Земле общества. В настоящее время она представляет собой глобальную невольничью толпо-«элитарную» цивилизацию. Предложена новая модель и обоснован механизм её устойчивого функционирования. 9. Закон Времени, приведший к смене логики социального поведения людей. Законодательная власть, без понимания этого закона, обречена на создание законов, которые будут мало эффективными или дадут обратный результат в условиях новой логики социального поведения, а исполнительная власть, пытающаяся управлять по таким законам, обречена на безвластье. Именно всё это сейчас наблюдается в России. 10. Рассмотрен механизм автосинхронизации биопопуляций. Если 5% популяции начинают делать что-то синхронно, то в этот режим автоматически переходит вся популяция. 11. Анализ психологических факторов в управлении социальными системами. Обоснованы и формализованы различные типы строя психики (животный, зомби, демонический, человечный, «опущенный» в противоестественность) и дано определение истинного прогресса, как стремления к утверждению в обществе людей человечного строя психики. Рассмотрены отношения мужчины и женщины в их взаимной обусловленности и дана оценка влияния этих отношений на принятие управленческих решений в социальных системах. 12. Причины разрушения народного хозяйства России. Показана роль существующей мировой кредитно-финансовой системы и ростовщического ссудного процента, как одного из средств управления странами и народами. Разработана модель многоотраслевого народного хозяйства в качественно новом информационном состоянии общества и мероприятия по её претворению в жизнь. Проведена классификация потребностей человека и общества на демографически обусловленные и деградационно-паразитарные. Определены пути вывода народного хозяйства из кризиса. 13. Методология получения новых знаний. Основное требование к любым знаниям – это возможность на их основе многовариантной предсказуемости последствий деятельности с целью реализации наилучшего из числа выявленных возможных вариантов будущего.
Что такое КОБ КОБ – это и наука и практика о том, как построить справедливое общество, разработанная русскими учёными. КОБ доложена руководству и замалчивается, так как не выгодна олигархам. КОБ – это возрождение России Мы поможем научиться защищаться от информационного ига. КОБ – это знания о том, как построить справедливое общество. КОБ – это средство противодействия лжеинформации и дезинформации. КОБ – это способность обрести независимость от чужих мыслей и жить своим разумом. КОБ – это ответ на вопрос «Почему мы вот так живём в самой богатой стране мира» КОБ – это учение, которое позволяет жить русским и всем людям не униженно, а достойно. КОБ – это возможность сохранить здоровье будущих поколений, раскрыть пропадающий творческий потенциал. КОБ – это знание о том как сохранить русский и другие народы от уничтожения, как обеспечить реальную безопасность людей. КОБ – это ответ на вопрос, как остановить процесс уничтожения нашего и других народов, который сегодня развивается.
|
|
© ekoburg |