Рано или поздно каждый человек задает себе такой вопрос – кто создал окружающий нас мир? Откуда взялось все, что мы видим вокруг себя – земля, небо, звезды, облака? Что было до создания этого мира? Что будет после «окончания» этого мира?
Современная (материалистическая) наука легко дает ответ на это вопрос – наш окружающий мир – вселенная – бесконечен во времени и пространстве, он всегда существовал, и всегда будет существовать. Человеческая жизнь – от момента рождения до момента смерти – является кратчайшим мигом в бесконечности. Жизнь человека абсолютно ничего не значит в этой модели мироздания. Есть на Земле люди, или они разом все исчезли – для природы это абсолютно все равно, существование человечества никак не влияет вечное движение планет и звезд, с огромной скоростью несущихся по ледяным просторам космоса.
Однако, существует и другая точка зрения - что мир создан Богом, творцом, Аллахом, Всевышним – люди по-разному называют эту верховную силу, которая создала весь окружающий нас мир, да и нас с вами тоже. И в этом созданном мире человеческая жизнь является главной ценностью, она вечна и бесконечна, и жизнь человека не заканчивается после его земной смерти, а продолжается в другом мире.
Так какая же точка зрения является правильной? Есть Бог, или нет? Существует загробная жизнь, или нет?
А к чему, вообще, такие вопросы? Нам в течение дня приходится решать кучу вопросов, где достать денег на учебу сыну, как вовремя добраться на работу. И в этой суете человеку 21 века нет места для размышлений о Боге и о Вечной жизни. Какая разница, создан этот мир Богом, или, наоборот, Бог существует только в нашем воображении? Неужели так важен ответ на этот вопрос?
Оказывается, вопрос этот совсем не праздный. Ответ на него надо знать не из простого любопытства – от того, каким будет этот ответ, вытекает наше отношение к этому окружающему миру, наше повседневное поведение в этом мире.
Это можно сравнить с домом, в котором живете Вы и ваша семья. Если ваш дом был построен ваши прадедом, впоследствии переделан вашим отцом и достался вам в собственность по наследству, и Вы надеетесь, что после вашей смерти он перейдет вашим любимым детям и внукам – естественно, вы свой дом будете беречь, вовремя ремонтировать и всячески улучшать.
А если вы сняли этот дом на 2 месяца, и после окончания срока аренды уедете и больше никогда в него не вернетесь - в этом случае вас совсем не будет интересовать, что станет с этим домом даже через месяц после вашего отъезда.
То же самое относится и к окружающему миру, и к нашему поведению в нем. Если этот мир существовал всегда и будет существовать всегда, независимо от нас и нашей жизни, если человеческая жизнь – это краткий миг в этом вечном существовании – тогда какой смысл нам беречь природу, заботиться о будущих поколениях? Зачем нам заботиться об окружающих, об их отношении к нам. Если рано или поздно все равно у всех будет один и тот же естественный конец - смерть. После которой точно так же в ледяной вселенной будут нестись звезды, планеты и галактики. И нашего с вами отсутствия никто не заметит.
Отсюда как бы законно вытекает следствие – раз человеческая жизнь ничего не значит, значит, не имеет значения то что было до нас, и то, что будет после нас. Есть только миг, за него и держись, именно он называется жизнь, и все такое.
И когда рано или поздно перед человеком встает вопрос – а для чего , собственно, мы живем, в чем смысл нашего существования – мы неизбежно приходим к выводу, что в человеческой жизни смысла нет и быть не может. Смысл есть только в сиюминутном текущем мгновении. Поэтому, надо просто получать удовольствие от жизни, постараться получить побольше радости и поменьше горя. Для чего нам знать, откуда взялся, как образовался этот мир, в котором мы живем?
Считается, что невозможно с помощью каких-либо экспериментов, или логических размышлений, доказать существование или отсутствие Бога. Материалисты утверждают, что мир – это совокупность материи, которая всегда была и всегда будет. Сознание – это производное этой материи, путем изменений материи случайным путем может образоваться такая материя, которая способна мыслить. Идеалисты, наоборот, считают, что мир создан творцом, и вечным является этот творец. Который сам по себе не материален, но может создавать (и создал) материю, из ничего.
Ученые философы называют этот вопрос – откуда взялся этот мир – основным вопросом философии. Что первично – материя или сознание? Как происходил процесс создания мира – то ли из мертвой материи, из химических элементов постепенно, постепенно, в течение миллионов, миллиардов лет создались живые организмы, которые постепенно научились мыслить и создали всю современную науку и технику? То ли, наоборот, высший разум по своему собственному желанию создал окружающий нас мир, все, что мы видим вокруг себя?
Конечно, для образованных людей 21 века тезис о существовании Бога звучит просто смешно. Какой Бог, какой шайтан, какой загробный мир? Оглянитесь вокруг, человек проник в глубины космоса, летает, как птица, перемещается по поверхности земли с огромной скоростью, может разговаривать с человеком, находящимся на другой стороне земли. Это ли не чудеса техники, это ли не торжество разума над замшелыми предрассудками о существовании Бога, который, якобы сидит на небесах?
В то же время, чем дальше мы продвигаемся в познании этого мира, тем дальше от нас понимание его, тем отчетливее мы осознаем, что ничего не знаем об устройстве мира. Ну вот, как, например, древние объясняли наступление дня и ночи? Да все просто, это бог Гелиос на своей колеснице выезжает на небо, наступает день. Потом скрывается за горизонтом – наступает ночь. Потом решили, что это никакой не Гелиос, а такое солнце восходит из-за горизонта и садится обратно. Потом оказалось, что не солнце вращается вокруг земли, а оказывается, Земля вращается вокруг солнца. Потом с помощью математических формул описали законы этого движения и научились предсказывать звездные события. Все? Все знаем? Но древние люди тоже считали, что все знают про Гелиоса, как он скачет, и т.п. И их уверенность о знании устройства этого мира тое была непоколебима.
Вам не кажется, что кто-то просто смеется над нами, просто издевается, как в хорошем детективе, когда только все становится ясно, оказывается, все наоборот. А как только мы поверили в это наоборот, ситуация опять переворачивается на 90 градусов. И конца этому процессу не предвидится.
Ну или вот с устройством этой самой материи – сначала считали, что мир состоит из мельчайших атомов, которые крючочками сцеплены между собой. Потом, оказывается, это не крючочки, а магнитные силы. А атомы это такие шарики. Потом оказывается, не просто шарики, а они состоят из твердого ядра, а вокруг вращаются маленькие электрончики (Причем, каждый раз ведь находят экспериментальное подтверждение всем этим теориям). Потом, оказывается, электрончики вращаются не просто вокруг ядра, а еще и вращаются вокруг собственной оси (так же как Земля не только вращается вокруг солнца, но и вокруг собственной оси. Потом оказывается, что электрончики – это вовсе даже не твердая частица, а электромагнитная волна. Причем, одновременно при этом является и частицей. Вы можете себе такое представить? Что тело одновременно и твердое и пустое? Нет, не можете. Так как же так может быть? А вот так, говорят ученые. Представить этого никак нельзя, проверить никак нельзя, но надо просто верить, что это так и есть.
Стоп-стопстоп! Где-то мы это уже слышали? Когда чего-то нельзя ни увидеть ни пощупать, а надо просто верить? Так это то же самое говорилось о Боге, которого нельзя ни увидеть ни услышать, но он есть. Так зачем было отрицать одного Бога, чтобы потом находить себе другого? Кто-то над нами просто издевается, и от души потешается над нашими жалкими попытками понять «как устроен этот мир».
Зачем человеку знать, как устроен мир, из каких атомов и частиц? Зачем знать, как устроена солнечная система и галактика. Зачем моей теще знать, как устроен телевизор, который она смотрит каждый вечер? Зачем школьнику, сидящему вконтакте знать язык программирования с++??? Что от этого его качество жизни улучшится? Сомневаюсь.
Так цель-то все таки чтобы улучшить качество жизни, получается, чтобы ее улучшить, не надо знать устройство мира. А что надо знать?
Надо знать не физические законы, а законы взаимодействия человека с всевышним. Что ждет от нас всевышний, и чего не хочет. Если вести себя так, как он хочет, то все будет хорошо.
А где доказательства? А доказательств опять нет. И опять они не нужны. Зачем доказывать трехлетнему малышу, что не надо перебегать дорогу? Наша задача не допустить, а если он попробует получить доказательство – то оно ему будет предъявлено. Но только пользы от такого доказательства не будет ни вам ни ему. Поэтому не надо ничего доказывать.
Хорошо, а почему я должен тебе верить. А ты и не должен. Не хочешь – не верь. Более того, это решение верить тебе или не верить зависит даже не от тебя, а опять же от того же всевышнего, захочет он, чтобы ты поверил – так и поверишь, не захочет –так и будешь неверующим.
А зачем тогда этот наш разговор? А ни зачем. Кто хочет верит, кто не хочет не верит. Как там Лазарь попал на том свете в ад, и после страшных мучений попросил бога, чтобы тот отпустил его на землю, чтобы он предупредил своих родственников, что ад, в который они не верят, действительно существует, и что пусть не грешат. На что что господь ответил – а что толку, им уже все было сказано, кто не поверил ни священникам, ни ангелам, мертвецам с того света и подавно не поверит. Так что, хотите-верьте, хотите, нет. Да все и не обязаны верить, с помощью вот такого небольшого теста, такого испытания Всевышний выясняет, кто достоин дальнейшей жизни, а кто нет. Как там сеятель разбрасывал зерно, те зерна, которые на камни упали – просто не взошли, другие упали в бурьян, и сорняки их заглушили, и они умерли. Не беда, зато те, которые упали благодатную почву взоши и своим урожаем перекрыли все эти потери. А вы уж сами выбирайте, хотите вы прорасти и принести урожай, или будете лежать на камнях, где вас птицы потом склюют Хотя, может, быть, "в почву" вы все-таки попадете, но уже после пищеварительного процесса.